tag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post924907763271375481..comments2009-12-07T08:51:18.887+01:00Il Quiquiri'http://www.blogger.com/profile/09796583501476921396redazione@ilquiquiri.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-55495556691510880362009-11-02T17:35:01.528+01:002009-11-02T17:35:01.528+01:00A quello delle 11.01<br />Esatto... non riferito al mio San Francesco,<br />bensì al tuo San... Pasquale!<br />Zittisci<br />Un abbraccio ai familari di Stefano Cucchi,sembrerebbe<br />vittima innocente dello Stato (aspettando l&#39;inchiesta)<br />Viva la democrazia!!<br />Una francescana di sinistrauna francescana di sinistranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-45380637171336821782009-11-02T11:01:11.528+01:002009-11-02T11:01:11.528+01:00E il concetto francescano di Sorella Acqua...?<br />Acqua come fonte di vita...<br />Ne vogliamo parlare?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-41679360024172347982009-11-01T19:56:13.974+01:002009-11-01T19:56:13.974+01:00Nel 2005, in quaresima, Nogaro scrive ai suoi sacerdoti:<br />&quot;l&#39;acqua, bene indispensabile e inalienabile, dono inestimabile del Creatore per tutta l&#39;umanità, da cui dipende..&quot;<br /><br />tratto dal libro di Antonello Giannotti<br />&quot;La Teologia della pace nel magistero di monsignor Nogaro&quot;... pag. 112Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-91958381916586067932009-11-01T18:45:39.564+01:002009-11-01T18:45:39.564+01:00Clio al penultimo rigo aggiungi......ete ancora oggi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-799111826777569642009-11-01T18:20:06.654+01:002009-11-01T18:20:06.654+01:00Cominciano a venire a galla un pò di merdate...era ora. Tutti lo si sapeva ma nessuno parlava.<br />Ecco cosa sono oggi i partiti politici: sette massoniche che si reggono il gioco.<br />Mi viene da vomitare,sorry...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-36796142885669054882009-11-01T16:03:53.941+01:002009-11-01T16:03:53.941+01:00beh allora è proprio come sospettavo...<br />se qualcuno di Carinola ha qualche opportunità grazie a chicchessia non mi rovina il sonno, anche se non vota come me.<br />Ma allora il PDL di Carinola se nn capisco male ha votato contro perchè non è stato proprio considerato nelle spartizioni ...<br />di questi tempi ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-83660177688046498532009-11-01T12:35:57.994+01:002009-11-01T12:35:57.994+01:00all&#39;indaffarato delle 11.30<br />Sia la Commissione che il Parlamento Europeo concordano nel ritenere che le forme di Partenariato Pubblico Privato (PPP) non costituiscono l’anticamera di un processo di privatizzazione delle funzioni pubbliche, dal momento che le sinergie tra pubblica amministrazione e soggetti privati possono generare effetti positivi per la collettività, atteggiandosi a strumento alternativo alla stessa privatizzazione.<br />C&#39;è qualcosa che non torna, qualcuno strumentalizza e qualcuno si lascia strumentalizzare, al di là delle individuali capacità di &quot;convincere&quot;.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-1263595352151835592009-10-31T19:55:38.746+01:002009-10-31T19:55:38.746+01:00continua...<br />la vicenda politica casertana si giustifica con una lottizzazione senza precedenti.<br />Indubbiamente carinola ne beneficierà:<br />1)nello staff del Consorzio apprendiamo dalla stampa c&#39;è un carinolese noto, tale Paolo Damaro o D&#39;amaro componente del direttivo di Carinola in rotta con Gennaro Mannillo che gli ha troncato le gambe;<br />2)nel nucleo di valutazione la moglie di D&#39;amaro;<br />3)letturista per tre mesi il marito di Mara Caldarone altra componente del direttivo carinolese del Pd;<br />4)consulente del Consorzio l&#39;Avv. Giovanna De rRuosi;<br />5)altri letturisti di Carinola (tre);<br />6)tra le ditte alcune note di carinola e non ma che spesso lavoravano con l&#39;era Di Biasio;<br />2)continua...<br />e la spesa par quai ade miliardi delle vecchie lire<br />Farei un grande manifesto<br /><br />SCIACQUAROSA E VIVAGNESE<br /><br />A livello provinciale l&#39;operazione è una grande zozzata così come la definisce il Sindaco di Carinola;<br />Hanno surrogato due componenti il CDA uno al centro destra ed uno al centro sinistra;<br />badate bene hanno votato i Sindaci su indicazione dei partiti;<br />la lottizzazione è già è partita;<br />Il nuovo statuto prevede otto componenti il CDA al di fuori di qualsiasi norma e della grazia di Dio;<br />e la spesa?<br />stando alle cifre di Mannillo più di un miliardo delle vecchie lire;<br />a quello delle 11,47:<br />senza Di Biasio l&#39;operazione l&#39;avrebbero fatta così come è stato fatto per il consorzio rifiuti, con l&#39;indifferenza anzi con il voto indiretto della Prefettura.<br />Di Biasio non ha nella vicenda alcun ruolo, ha solo l&#39;interesse a restare altrimenti dovrà ritornare in Prefettura a fare quello che non fa da molto tempo : lavorare!<br />Per il momento galleggia.<br />Cosa potranno fare mannillo e cenname<br />Sindaci di due piccoli comuni: dovranno adeguarsi oppure nascerà un movimento di opinione così come è nato a Sessa Aurunca che nonostante l&#39;amicizia di Di biasio con Di meo ha votato contro (questa è una novità da verificare).<br />Di Meo è persona onesta. Lavora.<br />2... continuaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-71094740912857269302009-10-31T11:47:47.796+01:002009-10-31T11:47:47.796+01:00Premetto che nn ho seguito con la necessaria attenzione questa vicenda del Consorzio ma mi hanno detto (fonte di parte, quindi tutta da verificare) che a quest&#39;operazione avrebbe votato contro solo il comune di Camigliano e il Comune di Carinola e che un altro paio di comuni non si sono proprio presentati.<br />E&#39; vero?<br /><b>E se è vero è possibile che solo il nostro comune e Camigliano (??) sono così illuminati da avere capito quello che sta succedendo e tutti gli altri comuni (parliamo di amministrazioni di destra e di sinistra) hanno votato contro gli interessi dei loro cittadini?</b><br />Io non ci posso credere.<br /><br />Sul corriere di questa mattina poi leggo che l&#39;amministrazione di Carinola ha rifiutato ogni chiarimento ulteriore come richiesto dall&#39;opposizione.<br />Mi viene per questo il dubbio che abbia pesato molto sulla vicenda il maledetto di biasio: un cittadino di carinola che, con le sue capacità, si è saputo proiettare in ambito provinciale e per questo fa ombra agli apprendisti politici locali.<br /><b>Ma davvero c&#39;è qualcuno che pensa che se non ci fosse stato di biasio Presidente del Consorzio l&#39;operazione non sarebbe stata comunque compiuta?<br />Secondo me differente sarebbe stata solo la posizione del comune di Carinola.</b><br />DCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-46232691784014892772009-10-31T11:30:58.063+01:002009-10-31T11:30:58.063+01:00La privatizzazione dell&#39;acqua non è una stronzata.L&#39;Amministrazione di Carinola non ha approvato la decisione del Consorzio Idrico.<br />Durante il Consiglio Comunale il Sindaco Mannillo ha spiegato il processo di privatizzazione. In sintesi:<br />1)Il Consorzio Idrico ha deliberato l&#39;acquisto di una quota del 14% di una SpA costituitasi nel 2006 ad Orta di Atella senza le finalità che oggi persegue;<br />2)l&#39;atto successivo che il Consorzio dovrà approntare sarà la cessione di tutti i servizi senza &quot;gara&quot; ma con una forma anomala di gestione in House;<br />3)la Società privata di Orta detiene il 43% di quote;<br />4)le quote del capitale pubblico sono pari al 57%, ma sono frazionate;<br />5)la Società mista con prevalente capitale pubblico diventa di fatto una Società gestita da un privato;<br />6)al momento non si è a conoscenza di patti parasociali;<br />7)in assenza di patti parasociali il direttore ed i componenti il CDA, il collegio sindacale cioè gli organi che gestiscono e controllano la società possono essere nonimati dai privati che hanno una quota maggiore accordandosi con una quota minima pari all&#39;8% di Capitale pubblico.<br />Questi sono solo alcuni aspetti tecnici vi renderete conto della complessità della questione che facilita la confusione, vengono sedati gli animi e la grande operazione passa in sordina.<br />L&#39;intervento di Mannillo è stato per certi versi anche duro ha parlato di &quot;zozzata&quot; del centro-sinistra e del centro-destra casertani per una operazione di spartizione, ha criticato anche il suo partito (PSE).<br />Ha parlato di indifferenza della Prefettura.<br />Sono un suo sostenitore ma posso dirvi che è stato convincente.<br />Ha messo alle strette la minoranza dicendo loro di accantonare l&#39;amicizia e la dipendenza da Di Biasio e di far prevalere la coscienza.<br />Dopo un ampio dibattito si sono astenuti (si astiene chi non sa scegliere).<br />Il Sindaco ha poi motivato la decisione:<br />1)lo statuto vigente del consorzio al momento della decisione di acquisto prevedeva l&#39;obbligatorietà dei comuni soci di deliberare in caso di partecipazione in altre società entro novanta giorni dalla decisione.<br />Sapete cosa hanno fatto?<br />Hanno cambiato lo Statuto.<br />La scadenza dell&#39;attuale CDA era prevista per il 2010.<br />Sapete cosa hanno fatto?<br />Hanno cambiato la scadenza con la approvazione del nuovo Statuto.<br /><br />Scusatemi ma ho da fare...<br />1)continuaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-26716841016261852732009-10-31T11:26:33.045+01:002009-10-31T11:26:33.045+01:00al 30 ottobre 2009 0.45 <br /><br />....se nn lo sai cm puoi dire che abbiamo fatto una figura di merda!!! che poi come volevasi dimostrare la tua amica &quot; Clio &quot; ci ha dato ragione, chi ha fatto la brutta figura??????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-4077216552221156752009-10-30T20:43:44.900+01:002009-10-30T20:43:44.900+01:00Che cavolo sto quiquiri è come se i giornali non facessero che criticare Prodi!!Pensate alle magagne dell&#39;amministrazione corrente non cercate sempre cose di biasiox oltretutto una gran stronzata questa dell&#39;acqua privatizzata....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-68664322491046728062009-10-30T17:55:11.990+01:002009-10-30T17:55:11.990+01:00per 30 10 0.15<br />Ti sfugge qualche piccolo particolare... Suggerisco la lettura della famosa legge Tremonti di luglio dello scorso anno.<br />La storia è sempre la stessa,corsi e ricorsi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-77635236664803840422009-10-30T16:35:07.850+01:002009-10-30T16:35:07.850+01:00Leggendo il post ho capito che Biasox è arrivato secondo. Un suo compaesano tanti anni fa già si fregava l&#39;acqua pubblica. Oltre che compaesani fossero ache parenti?. Clio fai una ricerca storica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-90658508891439842702009-10-30T14:09:13.995+01:002009-10-30T14:09:13.995+01:00Sto seguendo con interesse il dibattito che è<br /><br />nato intorno al mio articolo storico e mi fa molto piacere<br /><br />che esso spinga alla ricerca e alla conoscenza storica.<br /><br />Non mi lusinga però che ci sia chi metta in dubbio<br /><br />l’autenticità dei documenti. Scherziamo con tutto, ma non scherziamo<br /><br />con i documenti i cui originali sono depositati nell’Archivio di Stato di Caserta<br /><br />e possono essere controllati e verificati da tutti. Gli estremi sono questi:<br /><br />Archivio di Stato di Caserta – Prefettura II serie – busta 509- fascicolo 14.<br /><br />Capisco, tuttavia, i dubbi che possono sorgere leggendo la frase “provincia di Caserta”<br /><br />in una lettera del 1913 quando la provincia di Caserta non esisteva ancora ma esisteva la provincia di Terra di Lavoro. La spiegazione è molto più semplice di quel che si pensa:<br /><br />essendo Caserta il capoluogo di Terra di Lavoro, nel parlare della gente comune si diceva semplicemente “provincia di Caserta” così come si usava per tutte le altre provincie d’Italia. <br /><br />La lettera in questione è una lettera popolare scritta da gente semianalfabeta che scriveva così<br /><br />come parlava, mentre in documenti ufficiali troviamo tranquillamente “Provincia di Terra di Lavoro”<br /><br />La Provincia di Terra di Lavoro fu abolita da Mussolini nel 1927 ufficialmente perché troppo<br /><br />grande da amministrare e i comuni in essa contenuti confluirono nelle province di Napoli, Benevento, Roma, Campobasso e la neonata provincia di Frosinone.<br /><br />L’11 luglio 1945 fu infine ricostituita con la denominazione con cui<br /><br />veniva comunemente chiamata dal popolo, ossia: Provincia di Caserta.CLIOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-11674438735319571932009-10-30T09:20:04.489+01:002009-10-30T09:20:04.489+01:00parliamo della morale della lettera. ORA I DIBIASIANI FANNO COME BERLUSCONI, mettono le date in mezZo per spostare il centro del discorso altrove. IMMORALE. VEDI CIO CHE DICE WIKIPEDIA, in merto a questo termine. IMMORALE è uguale a dibiasio. VENDITORE DI MORTI, VEDITORE DI VITA( l&#39;acqua è vita)MA SOPRATTUTTO VENDITORE DI FUMO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-54375094873693723272009-10-30T01:10:38.339+01:002009-10-30T01:10:38.339+01:00come sanno in molti, wikipedia è scritta dagli utenti : tutti possono scrivere, nessuno controlla se quello che scrivono sia vero, ed è per questo una fonte INAFFIDABILE. <br />A riprova di ciò, controllate la pagina :<br /><br />http://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_italiana<br /><br />dove dice &quot;Già nel 1921, la provincia di Terra di Lavoro viene ridenominata provincia di Caserta. Nel 1924 vengono inoltre istituite le province di Fiume, di Pola e di Zara, portando il numero delle province a 76.&quot;<br /><br />Come vedere, confrontando con la voce postata più sopra possiamo verificare che wikipedia si contraddice da sola. Vi consiglio di non utilizzarla per atteggiarvi a sapientoni: potreste fare, come entrambi di voi hanno fatto, delle gran figure di merda. <br />Ora, la domanda rimane (ammetto di non saperlo): quando è stata istituita la provincia di Caserta? <br />Clio salvaci tuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-82798028126392154602009-10-30T00:45:48.495+01:002009-10-30T00:45:48.495+01:00Infatti non sai nemmeno leggere io non ho detto che non esistevano le province bensi che non esistesse la provincia di caserta(citata nella lettera)<br /><br />Tieni ignorante direttamente dal wikipedia la prov di terra di lavoro poi l?ha istituita mussolini nel 1927 non 1921 e la prov di caserta invece nasce nel 1945.<br /><br /><br />Nel 1927 Benito Mussolini decise di sciogliere la provincia di Terra di Lavoro. Il circondario di Sora e quello di Gaeta passarono alla provincia di Roma, mentre la rimanente parte della provincia (incluse Caserta, il litorale e le isole ponziane), passò alla provincia di Napoli, ad eccezione di alcuni comuni che furono ripartiti tra le province di Benevento e Campobasso. Successivamente fu istituita la provincia di Frosinone, alla quale andarono i comuni del circondario di Sora. Nel 1934, infine, fu istituita la provincia di Littoria (ridenominata provincia di Latina nel 1946), alla quale andarono il circondario di Gaeta e le isole ponziane.<br />Nel 1945 fu istituita l&#39;attuale provincia di Caserta, che comprende tutta la parte della provincia di Terra di Lavoro passata alla provincia di Napoli ad eccezione dell&#39;agro nolano.<br /><br />Mi sa che l&#39;ignorante presuntuoso t ha messo a figura d merda...chi è l&#39;ignorante??invito tutti a controllare!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-21811321655305301652009-10-30T00:15:44.195+01:002009-10-30T00:15:44.195+01:00Art.822 - Demanio pubblico - Appartengono allo Stato e fanno parte del demanio pubblico il lido del mare, la spiaggia, le rade e i porti, i fiumi, i torrenti, i laghi e le altre acque definite pubbliche dalle leggi in materia; le opere destinate alla difesa nazionale. <br />Fanno parimenti parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato, le strade, le autostrade e le strade ferrate; gli aerodromi; gli acquedotti; gli immobili riconosciuti d&#39;interesse storico, archeologico e artistico a norma delle leggi in materia, le raccolte dei musei, delle pinacoteche, degli archivi, delle biblioteche, e infine gli altri beni che sono dalla legge assoggettati al regime proprio del demanio pubblico. <br />Art.823 - Condizione giuridica del demanio pubblico - I beni che fanno parte del demanio pubblico sono inalienabili e non possono formare oggetto di diritti a favore di terzi, se non nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi che li riguardano. <br />Spetta all&#39;autorità amministrativa la tutela dei beni che fanno parte del demanio pubblico. Essa ha facoltà sia di procedere in via amministrativa, sia di valersi dei mezzi ordinari a difesa della proprietà e del possesso regolati dal presente codice. <br /><br />ho trascritto semplicemente i due articoli del codice civile che individuano la natura giuridica e il regime giuridico dell&#39;acqua ..... ora alla luce di quanto in essi contenuto credo che ognuno di noi si debbe porre una domanda: è possibile privatizzare l&#39;acqua? è evidente che la risposta è assolutamente no. e allora mi domando: perchè si sta creando tutta quasta polemica intorno a questo bene? la risposta è semplice: per pura strumentalizzazione politica! che siano i politici a fare tutto questo lo posso pure capire ma che lo facciate voi del quiquirì no!!! voi siete ben consapevoli che mai nessuno in Italia potrebbe privatizzare l&#39;acqua, (farlo sarebbe come vendere la fontana di Trevi!!!!cioè assolutamente impossibile)ma ciò nonostante utilizzate il sito per far credere alle persone che questo è ciò che sta avvenendo, con il solo intento di colpire una persona. tutto ciò non credo sia eticamente corretto, fate corretta informazione parlando alla gente delle reali intenzioni di di biasio.... ovviamente potete anche non essere d&#39;accordo ma cmq date alle cose il nome che le è proprio e smettetela di parlare di privatizzazione!!! è ovvio che tutti siamo contro la privatizzazione ma non c&#39;è bisogno nè di assemblee che deliberino contro di essa nè di sommosse popolari in quanto è la legge dello stato che lo vieta, l&#39;acqua è un bene di tutti e che non appartiene a nessuno se ne può semplicemente affidare la gestione ad un terzo!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-30655698712100175952009-10-29T21:07:05.158+01:002009-10-29T21:07:05.158+01:00Perchè non cercate di rintracciare i figli/e delle firmatarie del documento, potrebbero saperne qualcosa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-62465562324659779302009-10-29T20:57:39.960+01:002009-10-29T20:57:39.960+01:00effettivamente però, l&#39;attuale provincia di Caserta è stata istituita nel 1945!!!!<br /><br />http://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_di_CasertaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-73103062888288211222009-10-29T20:55:14.886+01:002009-10-29T20:55:14.886+01:00cronologia dei nomi della nostra provincia<br /><br />Ecco i cambi di nome nella storia<br /><br />Anno 1820<br />Distretto di Caserta provincia di Terra di Lavoro<br /><br />Anno 1865<br />Circondario di Caserta provincia di Terra di Lavoro<br /><br />Anno 1872<br />Provincia di Terra di Lavoro<br /><br />Anno 1921<br />Provincia di Caserta<br /><br />...qualcosa non quadraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-43149855208088819822009-10-29T20:44:49.764+01:002009-10-29T20:44:49.764+01:00Sebbene il commento di 19.55 sia scritto da un ignorante e perdipiù presuntuoso che chiama gli altri ignoranti (ciuccio le provincie sono il primo ente locale dell&#39;Italia unitaria, anche nel 1861 erano solo 59), mi ha dato da pensare riguardo alla possibile non autenticità di questo documento. La provincia di Caserta infatti ha preso tale nome solo dopo il 1921, quando da Provincia di Terra di Lavoro fi denominata Provincia di Caserta. Cosa ne dici Clio?<br /><br />Graziecasanovesehttp://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_italiananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-84356656733557878872009-10-29T20:35:57.369+01:002009-10-29T20:35:57.369+01:00eccoteli i tuoi commenti. Ti aspettavi che venivano pubblicati dopo 2 minuti? quanta fretta!Il Quiquiri'http://www.blogger.com/profile/09796583501476921396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-908812995714139928.post-42705471493295049312009-10-29T19:57:16.703+01:002009-10-29T19:57:16.703+01:00Ma come i commenti vanno x approvazione???Fate leggere solo ciò che vi pare???assurdo viva la libera espressione,mi raccomando censurate anche questo....Anonymousnoreply@blogger.com